硬件爱好者Matt Cole近日完成了一项耗时三年的TF卡极限测试，这项测试覆盖了351张来自52个品牌的111种型号产品，累计写入数据量高达133PB。测试结果显示，消费级TF卡的平均寿命远超预期，普遍可承受1万次P/E循环，部分产品甚至突破2万次大关。
测试标准极为严苛，任何出现停止响应、进入只读模式或超过50%扇区校验失败的卡片均被判定为报废。在消费级领域，必恩威、金士顿、Delkin Devices、雷克沙和三星成为稳定性前五的品牌。其中必恩威的10张样品平均运行643天，完成约15700次P/E循环，仅1张32GB型号出现故障；金士顿的12张样品表现更佳，平均运行694天，完成23500次循环，其Canvas Select Plus型号连续运行近三年仍未失效。
Delkin Devices的3张样品平均完成13500次循环，雷克沙的8张样品（3张失效）平均15800次循环，三星的10张样品（3张失效）平均11100次循环。值得关注的是，亚马逊倍思的白牌卡以788天无故障运行脱颖而出，但测试者指出其NAND颗粒供应商可能频繁更换，数据参考价值有限。
高耐久领域呈现截然不同的格局。闪迪的7张高耐久系列卡片中，6张未达预期寿命便损坏或进入只读模式；三星的3张样品仅1张失效，平均运行822天；创见的3张同类产品则全部存活，展现出极强的颗粒稳定性。这种差异直接动摇了闪迪在该细分市场的传统优势地位。
工业级产品的表现更为惊人，金士顿某型号在经历141,600次擦写循环后仍保持稳定，寿命达到普通消费级产品的14倍。不过测试者特别强调，日常使用场景远达不到测试中的极端压力，这种极限测试旨在暴露产品设计缺陷，而非直接反映实际使用寿命。
